Żądam przywrócenia stanu poprzedniego, uniewinnienia mnie i wykreślenia z rejestru skazanych, ponieważ jestem osobą pokrzywdzoną.
Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze
Organy władzy publicznej
Wnoszę o uszanowanie godności i naprawienie szkody
2. Ofiara ma prawo do: (1) pomocy; (2) godności, szacunku i współczucia; (3) wolności od wtórnej wiktymizacji; (4) dostępu do wymiaru sprawiedliwości; (5) mediacji i pojednania ze sprawcą; (6) do restytucji i kompensacji.
5. Nie można przerzucać odpowiedzialności za przestępstwo ze sprawcy na ofiarę. Nie można usprawiedliwiać przestępstwa tradycją, kulturą, stereotypami minimalizującymi winę sprawcy.
Organ egzekucyjny, czyli Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze, 4444 dnico stanowi 12 lat, 2 miesiące, prowadził w stosunku do mnie egzekucję czynności zastępowalnejI C 1062/08 w sposób upokarzający, sprzecznie z prawem(vide SNIII CZP 23/06Legalis Numer 74973). Na bazie tych własnych błędów, z naruszeniemPolskiej Karty Praw Ofiary, sfingował mi trzy procesy karne. Jeden i to z oskarżenia prywatnoskargowegoII K 900/19, prowadzi samodzielnie z naruszeniem zasady nemo iudex n causa sua. Gdzie tu jest praworządność, przyzwoitość i zasady współżycia społecznego?
Gdyby organ egzekucyjny, czyli Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze, postanowieniem z dnia 13 stycznia 2009 r. w sprawieI Co 3259/08 oddaliłwniosek o wszczęcie egzekucji świadczenia niepieniężnego w trybie art. 1050 k.p.c., to do żadnych postępowań odwoławczych, skargowych i sfingowanych procesów karnych by nie doszło, ponieważ nie byłoby przyczyny.
W związku z dyrektywą gwarantowaną przez art. 42 ust. 2 Konstytucji RP,Art. 6 EKPCzoraz Artykuł 1.Powszechnej deklaracji praw człowieka, żądam zaprzestania represji, terroru państwowego i udzielenia wyjaśnień:
1. Dlaczego sprawcy osadzają ofiarę?
2. Jaki jest powód 5070 dnico stanowi 13 lat, 10 miesięcy i 15 dni represjonowania mnie?
3. Czy można w demokratycznym państwie prawnym w oparciu o jedną i tą samą kwestę tworzyć dziesięć procesów i dożywotnio nękać człowieka?
Faktem jest, że wytoczone mi procesy karne za jeden i ten sam czyn, tj. za słuszną krytykę organu egzekucyjnego oraz organu odwoławczego za pomocą wiadomości e-mail i wydane wyroki z rozdwojeniem jaźni, z obrazą przepisów prawa materialnego (art. 1 § 1 k.k. w zw. zart. 115 § 1 k.k.,art. 226 § 1 k.k.,art. 238 k.k.,art. 216 § 1 k.k.,art. 212 § 2 k.k.) iprzepisów prawa procesowego (art. 5 § 2 k.p.k.,art. 17 § 1 pkt 1 i 9 k.p.k.,art. 120 § 2 k.p.k. w zw. zart. 119 § 1 pkt 4 k.p.k.):
· II K 38/19 –V KO 85/18 –II K 1423/18 –3 Ds. 359/17
· II K 851/18 –V KO 86/18 –II K 1456/18 –3 Ds. 183/18
· II K 900/19 –1 Ds. 535/19 –2 Ds. 424/18
są skutkiem obstrukcji, prowadzenia przez Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze, przy wsparciu Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze, egzekucji czynności zastępowalnejI C 1062/08 (I Co 3259/08,I Co 441/16), przez4444 dnico stanowi 12 lat, 2 miesiące w sposób upokarzający, sprzecznie z prawem(videI Co 2801/12 w zw. z uchwałą SNIII CZP 23/06Legalis Numer 74973).
Wszystkie te procesy karne, są odwrotnym spełnianiem roli, prowadzone z naruszeniem Polskiej Karty Praw Ofiary, zasad działania organów państwa, praworządności, obowiązku przestrzegania prawa, uszanowania godności człowieka, zakazu stosowania tortur. Są konsekwencją wadliwie prowadzonej egzekucji, która jest przyczyną tych procesów, jest fundamentem następstw, ciągu dalszych zdarzeń. Gdyby nie było zapalnika, nie byłoby ognia. Nie pojawiliby się na mojej drodze rzekomo skrzywdzeni przeze mnie funkcjonariusze, ponieważ nie byłoby przesłanek, powodu, zależności.
W każdym procesie karnym należy wziąć pod uwagę związek przyczynowo-skutkowy.
Mówiąc krótko, należy przedstawić chronologię zdarzeń (A, B, C…).
1. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze prowadził jako organ egzekucyjny przez trzynaście lat egzekucję czynności zastępowalnejI C 1062/08 (I Co 3259/08,I Co 441/16), w sposób upokarzający dłużnika, sprzecznie z prawem, w trybie niedopuszczalnym (videI Co 2801/12w zw. z uchwałą SNIII CZP 23/06Legalis Numer 74973).
2. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze prowadził jako organ odwoławczy postępowania zażaleniowe, skargowe (II Cz 233/17,II Cz 675/17,II Cz 222/18, II Cz 260/18,II S 22/16,II S 5/18,II S 12/18,II S 16/18, II S 21/18, II S 8/19, II S 12/19,II S 14/19), w sposób upokarzający dłużnika, sprzecznie z prawem, w trybie niedopuszczalnym (videI Co 2801/12w zw. z uchwałą SNIII CZP 23/06Legalis Numer 74973).
3. Prokurator Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze Anna Surowiak prowadziła postępowanie karneII K 38/19 –V KO 85/18 –II K 1423/18 –3 Ds. 359/17 na rzecz byłego prezesa Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze Wojciecha Damaszko, który miał współudział w obstrukcji i to z naruszeniem zasady iudex inhabilis (II S 14/19w zw. zII K 38/19).
Nie budzi wątpliwości, że proces karnyII K 900/19 jest skutkiem obstrukcji organu egzekucyjnego, czyli Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze oraz sądu odwoławczego. Prokurator Anna Surowiak ma współudział w sfingowanym procesie karnym, prowadzonym z naruszeniem Polskiej Karty Praw Ofiary, zasady nemo iudex in causa sua orazart. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. (brak skargi uprawnionego oskarżyciela). Nie ma skutku bez przyczyny.
Należy wyjaśnić okoliczności mające istotne znaczenie w sprawieII K 900/19, czy doszłoby do zniesławienia i czy sędziowie Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze mają prawo prowadzić postępowanie w istocie we własnej sprawie, na rzecz miejscowej prokurator Anny Surowiak, z którąutrzymują kontakty służbowe:
1. Czy byłby powód do zniesławienia prokurator Anny Surowiak przez Grzegorza Niedźwieckiego, gdyby organ egzekucyjny, czyli Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze oddaliłwniosek wierzycielaz dnia 10 listopada 2008 r. o wszczęcie egzekucji świadczenia niepieniężnego w trybie przewidzianym w art. 1050 k.p.c.?
Nie byłoby, ponieważ do sfingowanych procesów karnych, w tymII K 38/19 –V KO 85/18 –II K 1423/18 –3 Ds. 359/17, prowadzonego z naruszeniemPolskiej Karty Praw Ofiary, obrazą przepisów prawa procesowego i przekroczeniem uprawnień przez prokurator Annę Surowiak (naruszenie kwalifikacji prawnej czynu), by nie doszło. Nie byłoby bowiem przyczyny.
Kto zatem jest odpowiedzialny za kolejny sfingowany proces karnyII K 900/19 (z dowolnego paragrafu)?
Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze, który egzekucję czynności zastępowalnej, określoną w tytule wykonawczymI C 1062/08 (I Co 3259/08,I Co 441/16), ze wsparciem Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze (II Cz 233/17,II Cz 675/17,II S 22/16,II S 16/18,II S 14/19), prowadził4444 dnico stanowi 12 lat, 2 miesiące w sposób upokarzający, amoralny, sprzecznie z prawem (videI Co 2801/12w zw. z uchwałą SNIII CZP 23/06Legalis Numer 74973).
Jest oczywiste, że Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze oraz Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako współuczestniczący organ odwoławczy w obstrukcji, nie mogą prowadzić procesu na rzecz dyspozycyjnej koleżanki, ponieważ nie będzie to miało nic wspólnego z niezawisłością, obiektywizmem i bezstronnością.
Sprawcy obstrukcji osądzają ofiarę swoichprzestępstw (iudex inhabilis)
Postępowania egzekucyjne prowadzone sprzecznie z prawem(vide SNIII CZP 23/06Legalis Numer 74973,art. 824 § 1 pkt 4 k.p.c.,art. 2 ust. 2 ustawy o skardze) oraz postępowanie karneII K 900/19 prowadzone z naruszeniempostępowań nakazowych iw sprawach z oskarżenia prywatnego, zasady nemo iudex in causa sua,Polskiej Karty Praw Ofiary:
· PostępowanieI Co 3259/08 prowadzili sprzecznie z prawem i dobrymi obyczajamiSSR Lucyna Domagała iSSRPaweł Siwek przez2456 dnico stanowi 6 lat, 8 miesięcy i 22 dni (12.11.2008 r. - 04.08.2015 r.).
· PostępowanieI Co 441/16 prowadził sprzecznie z prawem i dobrymi obyczajami SSRPaweł Woźniak przez 1862 dnico stanowi 5 lat, 1 miesiąc i 4 dni (08.12.2015 r. – 12.01.2021 r.),
· PostępowanieI Co 154/20 prowadzi przewlekle (nie wydano zarządzenia o zwrocie tytułu wykonawczego wierzycielowi wraz z wnioskiem)SSR Anna Romańczyk-Symonowicz i WiceprezesSR Marek Gajdecki przez 328 dnico stanowi 10 miesięcy i 22 dni (30.03.2020 r. – 21.02.2021 r.).
· Postępowania egzekucyjneI Co 3259/08,I Co 441/16,I Co 154/20 świadczeń niepieniężnych określonych w tytule wykonawczymI C 1062/08 trwają łącznie od dnia 12 listopada 2008 r. do dnia 21 lutego 2021 r. 4484 dnico stanowi 12 lat, 3 miesiące i 9 dni.
· Postępowanie karneII K 900/19, prowadzone koteryjnie i sprzecznie z prawem (brak skargi uprawnionego oskarżyciela,art. 501 pkt 2 k.p.k.,art. 500 § 3 k.p.k.,art. 506 § 6 k.p.k. w zw. zart. 506 § 3 k.p.k.) przezSSR Joannę Dworzycką-Skrobowską iPrezesa SR Agnieszkę Kałużną-Rudowicz na rzecz prokurator Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze Anny Surowiak, z którąutrzymują kontakty służbowe (II K 1423/18 –3 Ds. 359/17), dotyczy postępowań byłego PrezesaSądu Okręgowego w Jeleniej GórzeWojciecha Damaszko (II Cz 222/18, II Cz 260/18, II S 5/18,II S 12/18,II S 16/18, II S 21/18, II S 8/19, II S 12/19,II S 14/19), który orzekał złośliwie i stronniczo oraz z naruszeniem zasady iudex inhabilis (art. 379 pkt 4 k.p.c.)w postępowaniuII S 14/19 (II K 38/19 –V KO 85/18 –II K 1423/18 –3 Ds. 359/17), w związku z postępowaniemI Co 441/16.
Żadne określenia tych funkcjonariuszy nie będą inwektywami, znieważeniem, zniesławieniem, czy fałszywym zawiadomieniem o popełnieniu przestępstwa (art. 119 § 1 pkt 4 k.p.k.). Te istoty nie wiedzą co to jest bezstronność, praworządność, zasady działania organów państwa, obowiązku przestrzegania prawa, przyzwoitości i współżycia społecznego, godność człowieka oraz zakaz stosowania tortur.
Odpowiedź jest oczywista i jednoznaczna, że do sfingowanych procesów karnych by nie doszło, ponieważ nie byłoby przyczyny i wyłączną winę za to ponoszą sędziowie jeleniogórscy dokonujący szkody, upokarzający przez czternaście lat ofiarę, a zatem nie mają oni legitymacji procesowej do orzekania we własnej sprawie.
Kto podlega odpowiedzialności karnej według Kodeksu ... - Infor
Rola i zadania sędziego w rozpoznawaniu spraw cywilnych
Zasada niezawisłości - Kancelaria adwokacka
Żądam przywrócenia stanu poprzedniego, uniewinnienia mnie i wykreślenia z rejestru skazanych, ponieważ jestem osobą pokrzywdzoną.
Grzegorz Niedźwiecki„Nil”-5070 dnico stanowi 13 lat, 10 miesięcy i 15 dni umyślnie, skutkowo represjonowany
Grzegorz Niedźwiecki "Nil"
Grzegorz Niedźwiecki Pierwszy Prezes Najwyższego Trybunału Narodowego